史笔难言是定哀,学分洛蜀各尊魁。
遗山亭与梨洲案,掇拾惭予识小才。
史笔难言是定哀,学分洛蜀各尊魁。
遗山亭与梨洲案,掇拾惭予识小才。
这首诗由清末近现代初的中国诗人夏孙桐所作,名为《无锡许溯伊编辑张文襄全集绘旧馆缀遗图徵题二首(其二)》。诗中表达了对历史记载的复杂情感,以及对学术传承的尊重和自我谦逊的态度。
首句“史笔难言是定哀”,点明了历史记录的艰难与复杂性,历史的记载往往难以清晰地表达出事件的全部真相,尤其是那些令人哀伤的历史时刻。这反映了诗人对历史的深刻理解,认识到历史书写中的局限性和挑战。
次句“学分洛蜀各尊魁”,则强调了学术研究的多样性和权威性。这里的“洛”和“蜀”分别代表了洛阳和成都,是中国古代学术文化的重要中心。这句话表明在不同的学术领域和地域,都有其独特的权威和领袖,体现了学术研究的多元化和尊重不同学术传统的重要性。
接下来,“遗山亭与梨洲案,掇拾惭予识小才”,提到了两个具体的学术场景或人物,可能是指某个特定的学术讨论地点(遗山亭)或某位学者的研究案例(梨洲案)。这里通过“掇拾”一词,表达了诗人对于收集和整理学术资料的谦虚态度,同时也暗示了自己在学术上的认知有限,对此感到惭愧。这种自我反思和谦逊的态度,展现了诗人对于知识追求的真诚和对于学术前辈的敬仰。
整体而言,这首诗不仅展示了诗人对历史和学术的深刻洞察,还体现了其谦逊的品质和对知识探索的执着精神。通过对比历史记载的困难、学术领域的多样性以及个人在知识面前的渺小,诗人传达了一种对知识追求的普遍态度和对学术传统的尊重。
上人学苦空,百念已灰冷。
剑头唯一吷,焦谷无新颖。
胡为逐吾辈,文字争蔚炳?
新诗如玉屑,出语便清警。
退之论草书,万事未尝屏。
忧愁不平气,一寓笔所骋。
颇怪浮屠人,视身如丘井。
颓然寄淡泊,谁与发豪猛?
细思乃不然,真巧非幻影。
欲令诗语妙,无厌空且静。
静故了群动,空故纳万境。
阅世走人间,观身卧云岭。
成酸杂众好,中有至味永。
诗法不相妨,此语当更请。
郑公樗散鬓成丝,酒后常称老画师。
万里伤心严谴日,百年垂死中兴时。
苍惶已就长途往,邂逅无端出饯迟。
便与先生应永死,九重泉路尽交期。