雕虫小枝诚何用,屈子《离骚》尚未奇。
若是杜陵无史笔,姓名亦恐少人知。
雕虫小枝诚何用,屈子《离骚》尚未奇。
若是杜陵无史笔,姓名亦恐少人知。
这首清代诗人吴静的《读资治通鉴》表达了对历史记载价值的深刻见解。首句“雕虫小技诚何用”暗示了对于琐碎或微不足道的历史细节的质疑,认为它们在宏大的历史长河中可能并无太大意义。接着,“屈子《离骚》尚未奇”引用屈原的《离骚》来强调,即使像这样伟大的文学作品,如果没有历史的记录,其影响力也可能被忽视。
最后两句“若是杜陵无史笔,姓名亦恐少人知”,以杜陵(借指唐朝诗人杜甫)为例,指出如果历史上没有史家的记载,即使像杜甫这样的大诗人,其名字和事迹也可能鲜为人知。这表达了诗人对历史文献记录重要性的认识,以及对历史学家记述作用的肯定。整首诗寓言性强,富有哲理,体现了作者对于历史与文学之间关系的独特思考。
柳外东风旗影转,身远鸣珂心想见。
碧瓦朱楼不夜城,走马插花春一片。
锦靴玉带簇金鞍,回雪惊鸿都转旋。
我书细字对短檠,油尽灯昏月窥研。
那知研节有七盘,但课旧书须百遍。
病骨烦招愧后车,新诗乞与书团扇。
明年相望隐侯乡,犹共碧霄端正面。