小桃佳李实如拳,西湖尽眼铺芳莲。
景仁不从乡贤饮,为此乐论方穷研。
周衰官失畴人散,钟律要眇谁能传。
近人欺众出私意,最可闵笑房生颠。
如光初不辨宫羽,是非得失安敢专。
每烦教谕累百纸,顽如铁石不可镌。
王李阮胡相诋毁,各执所学何妨偏。
景仁家居铸釜斛,欲除民瘼恐未然。
要须中和育万物,始见大乐之功全。
小桃佳李实如拳,西湖尽眼铺芳莲。
景仁不从乡贤饮,为此乐论方穷研。
周衰官失畴人散,钟律要眇谁能传。
近人欺众出私意,最可闵笑房生颠。
如光初不辨宫羽,是非得失安敢专。
每烦教谕累百纸,顽如铁石不可镌。
王李阮胡相诋毁,各执所学何妨偏。
景仁家居铸釜斛,欲除民瘼恐未然。
要须中和育万物,始见大乐之功全。
这首诗是一位文人对友人景仁的邀请和对彼此之间文学、音乐理论的探讨。开篇“小桃佳李实如拳,西湖尽眼铺芳莲”描绘了一幅生动的自然美景,桃李争妍,西湖波光粼粼,但景仁却不参加乡间的宴饮,这可能是因为他对当地的学术风气有所不满或是对个人修养的坚持。
“为此乐论方穷研”显示了诗人对于音乐理论有着深入的探讨和研究。接着,“周衰官失畴人散,钟律要眇谁能传”表达了对古代礼仪、音乐的失传以及寻找能够继承这些文化遗产的人才的忧虑。
“近人欺众出私意,最可闵笑房生颠”批评了当时一些人借学术名义进行个人操弄和欺骗,导致学术界的混乱。诗人的立场是明确的,他认为应当追求真知灼见,而不是被表面的知识所迷惑。
“如光初不辨宫羽,是非得失安敢专”可能在强调音乐理论上的某种分歧,或者是在讨论如何判断一件作品的好坏。诗人似乎在寻找一种评判标准,这种标准应当是公正无私的,不应偏听一面之词。
“每烦教谕累百纸,顽如铁石不可镌”则表达了对于传统学问和教育方式的反思,认为单纯的灌输式教育效果并不理想,知识像铁石一样难以打磨入人心。
“王李阮胡相诋毁,各执所学何妨偏”可能是在描述当时文人的争论,每个人都坚持自己的学说,这种争论虽然看似有分歧,但也是一种正常的学术现象,不必过于苛责。
“景仁家居铸釜斛,欲除民瘼恐未然”则是对景仁宅邸中进行某种文化活动的描述,或许是在讨论如何通过这些文化活动来改善民众的生活状态,但诗人对于这种努力的成效持有怀疑态度。
最后,“要须中和育万物,始见大乐之功全”表达了对教育和学术的最高追求,即通过平衡和谐的方式培养万物,让每个人都能够达到其内在的完善,从而体现出“大乐”的美好境界。
整首诗反映了诗人对于学术、音乐、教育等多个层面的深刻思考,以及对当时文化生活中种种现象的批评与自我期许。
古人不可见,千卷留遗编。
要非纸上语,至理实参前。
列圣精微心,舍此将何传。
根本会于一,枝叶数万千。
博文可约礼,掘井志得泉。
兹乃读书旨,涵泳当忘年。
勿以急迫求,留神尝静专。
亦勿事悠悠,岁月空推迁。
久而竟纯熟,脱落不知然。
众理斯旁通,如海会百川。
又如庖丁刀,体解牛无全。
超然得我心,枘凿非方圆。
书在言语后,用起言语先。
唐人资缀缉,汉儒拘训笺。
记诵日益博,畴知心鉴昏。
祗足骋驰骛,与道实天渊。
瑱山名亭意,难与世人言。
方将屏俗虑,日夕亲圣贤。
见闻岂足道,孰是入德门。
隐几无别事,真趣在穷研。
一旦忽冰释,花柳春无边。
此时案上书,始可付蹄筌。
《寄题吴子似所居二首·其一读书亭》【宋·陈文蔚】古人不可见,千卷留遗编。要非纸上语,至理实参前。列圣精微心,舍此将何传。根本会于一,枝叶数万千。博文可约礼,掘井志得泉。兹乃读书旨,涵泳当忘年。勿以急迫求,留神尝静专。亦勿事悠悠,岁月空推迁。久而竟纯熟,脱落不知然。众理斯旁通,如海会百川。又如庖丁刀,体解牛无全。超然得我心,枘凿非方圆。书在言语后,用起言语先。唐人资缀缉,汉儒拘训笺。记诵日益博,畴知心鉴昏。祗足骋驰骛,与道实天渊。瑱山名亭意,难与世人言。方将屏俗虑,日夕亲圣贤。见闻岂足道,孰是入德门。隐几无别事,真趣在穷研。一旦忽冰释,花柳春无边。此时案上书,始可付蹄筌。
https://www.ahchsz.com/shici/vT19g.html
铜壶阁上看明月,身在千寻白银阙。
十年肺渴今夕平,皓然胸次堆冰雪。
恨无仙掌出云表,更取坠露和玉屑。
夜阑三叹下危梯,明日人间火云热。