长门回首泪盈襟,琵琶只弹薄命吟。
休问丹青受金否,丹青得无用意深。
君王万几日日有,忍令粉黛惑其心。
况因丹青力,暂受君王恻。
和戎苟有利,在胡犹在国。
一时丹青手,但易妍媸色。
古来更有如簧舌,鹿可为马白可黑。
吁嗟乎鹿可为马白可黑,如此丹青杀亦得。
长门回首泪盈襟,琵琶只弹薄命吟。
休问丹青受金否,丹青得无用意深。
君王万几日日有,忍令粉黛惑其心。
况因丹青力,暂受君王恻。
和戎苟有利,在胡犹在国。
一时丹青手,但易妍媸色。
古来更有如簧舌,鹿可为马白可黑。
吁嗟乎鹿可为马白可黑,如此丹青杀亦得。
这首《昭君怨》由明代诗人温纯所作,通过细腻的笔触描绘了昭君出塞的历史故事,以及对后世艺术作品中人物形象塑造的深刻反思。
首句“长门回首泪盈襟”,以长门宫的典故,暗示昭君离开皇宫时的不舍与悲伤,泪湿衣襟的形象生动地展现了她内心的痛苦。接着,“琵琶只弹薄命吟”一句,借昭君弹奏琵琶,抒发自己命运多舛的哀愁,将个人情感与历史命运紧密相连。
“休问丹青受金否,丹青得无用意深”,这两句则转向对艺术作品的探讨。诗人质疑那些为昭君画像的画家是否收了贿赂,而实际上,无论画家是否受贿,他们所创作的作品都蕴含着深刻的情感与寓意,反映了艺术家对昭君命运的同情与思考。
“君王万几日日有,忍令粉黛惑其心”,诗人在此表达了对君王的担忧,担心君王被美色迷惑,忽视了国家大事。同时,也暗含了对后世艺术作品中对女性形象过度美化或丑化的批评。
“况因丹青力,暂受君王恻”,指出即使昭君因为画像而暂时得到君王的怜悯,但这并不能改变她的命运。诗人借此表达了对艺术影响现实的复杂看法。
“和戎苟有利,在胡犹在国”,这一句体现了诗人对国家利益与个人命运之间关系的思考。在国家需要和平与稳定时,个人的牺牲是值得的,即使远赴他乡。
“一时丹青手,但易妍媸色”,强调了艺术作品中人物形象的塑造可以美化或丑化一个人物,这反映了艺术的主观性和创作者的价值观。
“古来更有如簧舌,鹿可为马白可黑”,诗人借用比喻,指出历史上不乏能言善辩之人,他们的言论可以混淆视听,使事实变得真假难辨,如同鹿可变为马,白可变为黑。
最后,“吁嗟乎鹿可为马白可黑,如此丹青杀亦得”,诗人发出感慨,认为艺术作品有时也会成为误导人心的工具,甚至可能产生杀伤力。这句话总结了全诗的主题,即艺术的力量及其对现实的影响。
整首诗通过对昭君故事的重新解读,以及对艺术、政治、人性等多重主题的探讨,展现了诗人深刻的洞察力和批判性思维。