梅以白为真，红者亦间有。
然皆异树生，赋色随所受。
东坡答温公，茶墨义精剖。
墨黑茶欲白，茶新墨贵久。
其迹虽相反，德操同不朽。
譬之贤君子，黔晢异妍丑。
此语可状梅，色殊夫何咎。
怪哉艺花师，移接逞巧手。
一树而二花，红白纷枝首。
白如荀傅粉，红如徐中酒。
徒称把臂英，亦岂忘年友。
丝非墨翟悲，柳幻支离肘。
大失梅本性，放葩似沮忸。
俗眼或诧奇，雅人应不取。
《嘲红白梅》全文
- 鉴赏
这首诗由清朝诗人弘历创作，名为《嘲红白梅》。诗中以梅为主题，探讨了自然与人工、传统与创新之间的关系。
首句“梅以白为真，红者亦间有”点明了梅花以白色为正宗，偶尔也会有红色的品种。接着，“然皆异树生，赋色随所受”指出不同种类的梅树会呈现出不同的颜色，这是自然赋予的特性。
接下来，诗人引用苏轼与司马光的对话，将茶与墨类比，引出“墨黑茶欲白，茶新墨贵久”的观点，强调了事物本质与时间的关系。随后，通过“其迹虽相反，德操同不朽”表达了尽管表面现象可能相悖，但内在品质和精神价值是永恒不变的。
诗人进一步将这一理念比喻为“贤君子”，指出他们虽然外在表现各异，但内在品德和操守却是一致的。这正是对梅的赞美，无论其颜色如何变化，其本质和精神价值不变。
然而，诗中也讽刺了那些“艺花师”，他们试图通过嫁接等手段创造出“一树而二花”的奇观，这种做法破坏了梅树的自然属性，使得花朵看似美丽，实则失去了梅的本真。诗人批评这种行为“徒称把臂英，亦岂忘年友”，即徒有虚名，缺乏真正的友谊和理解。
最后，“丝非墨翟悲，柳幻支离肘”使用典故，进一步强调了自然与人工的区别，以及保持事物本真的重要性。“大失梅本性，放葩似沮忸”直接批评了那些违背自然规律的行为，使得花朵的绽放显得尴尬而不自然。
整首诗通过对比自然与人工、传统与创新，表达了对保持事物本真性的重视，同时也对那些试图通过人工干预改变自然法则的行为进行了讽刺。
- 作者介绍
-
弘历
朝代：清
- 猜你喜欢
送支使萧中丞赴阙
八年刀笔到京华，归去青冥路未赊。
今日风流卿相客，旧时基业帝王家。
彤庭彩凤虽添瑞，望府红莲已减花。
从此常僚如有问，海边麇鹿斗边槎。
送人赴职任褒中
物态时情难重陈，夫君此去莫伤春。
男儿只要有知己，才子何堪更问津。
万转江山通蜀国，两行珠翠见褒人。
海棠花谢东风老，应念京都共苦辛。