相士如相马，灭没深天机。
区区铜马法，徒识牝与骊。
人言当涂公，恶人知其微。
如何许邵语，受之不复疑。
知人固不易，人亦未易知。
媸妍在水镜，铅粉徒自欺。
孰为仁义人，未假已不归。
伯乐不可作，思与曹瞒期。
《咏古四首·其一》全文
- 鉴赏
这首诗《咏古四首（其一）》由宋代诗人汪藻所作，通过比喻和对比手法，深刻探讨了知人之难的主题。
首句“相士如相马，灭没深天机”以相马类比相人，指出相士识别人才如同识别良马，需要洞察其内在的本质和潜力，而非仅凭表面特征。接着，“区区铜马法，徒识牝与骊”则批评了过于依赖外在表征来判断人的做法，如同仅仅根据马的颜色来判断其价值一样肤浅。
“人言当涂公，恶人知其微”进一步强调了识别真正有能力的人才并非易事，即便是那些处于高位、有声望的人物，也可能被误解或忽视。这里“当涂公”指的就是地位显赫之人。
“如何许邵语，受之不复疑”引用了许邵的典故，许邵是三国时期著名的相士，以其精准的相人能力著称。此处诗人提出疑问，如果许邵的话被轻易相信而不再怀疑，那么知人之难的问题似乎并未得到解决。
“知人固不易，人亦未易知”是对前文的总结，明确指出识别人才确实不易，同时人本身也难以被完全了解。这反映了知人之难的本质。
“媸妍在水镜，铅粉徒自欺”运用比喻，将人的真面目比作水中的倒影，铅粉则是用来掩饰瑕疵的化妆品，暗示了外表的修饰无法掩盖本质，真正的自我只能通过内在的品质显现。
最后，“孰为仁义人，未假已不归”提出了一个反问，即真正的仁义之人是否真的不需要借助外在的手段就能被识别出来？这引出了对道德品质的深入思考。
“伯乐不可作，思与曹瞒期”则表达了对伯乐（善于识别人才的人）的渴望，同时也暗含了对曹操（历史上著名的政治家、军事家）的复杂情感。曹操在历史上以识人之明著称，但同时也有其复杂的政治手腕。这句话既表达了对能识别人才者的渴望，也暗示了对复杂人性的反思。
整体而言，这首诗通过对相人、识人过程的描绘，以及对人性、道德的深入探讨，展现了诗人对知人之难的深刻理解，以及对理想人格的追求。
- 作者介绍
- 猜你喜欢
送李道士归南岳
千峰隔湘水，迢遰挂帆归。
扫月眠苍壁，和云著褐衣。
洞虚悬溜滴，径狭长松围。
只恐相寻日，人间旧识稀。
奉和圣制赐诸州刺史以题座右
圣人合天德，洪覆在元元。
每劳苍生念，不以黄屋尊。
兴化俟群辟，择贤守列藩。
得人此为盛，咨岳今复存。
降鉴引君道，殷勤启政门。
容光无不照，有象必为言。
成宪知所奉，致理归其根。
肃肃禀玄猷，煌煌戒朱轩。
岂徒任遇重，兼尔宴锡繁。
载闻励臣节，持答明主恩。
奉和圣制早登太行山率尔言志
孟月摄提贞，乘时我后征。
晨严九折度，暮戒六军行。
日御驰中道，风师卷太清。
戈鋋林表出，组练雪间明。
动植希皇豫，高深奉睿情。
陪游七圣列，望幸百神迎。
气色烟犹喜，恩光草尚荣。
之罘称万岁，今此复同声。