草制无知傅伯寿，问诗不答陈傅良。
王淮林栗胡纮辈，仲尼日月曾何伤。
《正月十九日四更起读朱文公年谱至天大明赋十二首·其七》全文
- 翻译
- 草制的无知者傅伯寿，问他诗歌他却不回答陈傅良。
像王淮、林栗这样的官员，还有胡纮等人，孔子的光芒对他们又有什么损害呢？
- 注释
- 草制：比喻地位低微或能力不足的人。
傅伯寿：未详，可能是诗中虚构的人物。
问诗：询问诗歌之事。
陈傅良：可能是一位诗人或者文学人物，但具体身份未知。
王淮：历史上的南宋官员。
林栗：南宋官员，与王淮同朝代。
胡纮：南宋官员，与前两者同为同一时期的人物。
仲尼：孔子的别称。
日月：比喻孔子的智慧和影响力。
曾何伤：有何妨害，表示孔子的光芒并未影响他们。
- 鉴赏
这是一首描写诗人阅读历代伟人传记时的感慨之作。从中可以看出诗人的学养与情怀。
"草制无知傅伯寿，问诗不答陈傅良。" 这两句表达了诗人对历史人物的仰望与自谦。"草制"比喻自己知识浅薄，如同草制之物简单粗糙；"傅伯寿"和"陈傅良"是古代的贤士，诗人自比为不如他们，连问诗都感到惭愧，不敢妄言。
"王淮林栗胡纮辈，仲尼日月曾何伤。" 这两句则表达了诗人对历史文化的敬畏与无奈。"王淮林栗胡纮辈"都是古代的名士，他们的学问与品德如同星辰般璀璨，诗人自觉难以企及；"仲尼"即孔子，被尊为圣人，"日月曾何伤"则是说连时间和自然界也未能损害他的智慧和教诲。
整首诗通过对比自己的渺小与古代贤达的崇高，抒发了诗人深厚的情感与沉痛的自省。同时，也反映出诗人对于历史文化传承的尊重与无限景仰。这不仅是一种学术上的追求，更是一种精神层面的寄托。
- 作者介绍
-
方回
（1227—1307）宋元间徽州歙县人，字万里，号虚谷。幼孤，从叔父学。宋理宗景定三年进士。初媚贾似道，似道败，又上十可斩之疏。后官知严州，以城降元，为建德路总管。寻罢归，遂肆意于诗。有《桐江集》、《续古今考》，又选唐宋以来律诗，为《瀛奎律髓》。朝代：宋 字：万里 号：虚谷 籍贯：宋元间徽州歙县 生辰：1227—1307
- 猜你喜欢
邵武山人杨寿卿临别索诗
楚峰之下有地仙，只手把握山水权。
青乌白鹤去不返，此郎高举拍其肩。
年来海内称绝倡，眸子瞭然通意匠。
巧寻地脉如良医，妙画山形如智将。
高谈曾折王侯腰，湖海随身一酒瓢。
仆痡马瘦醉不省，术工鬼妒穷之招。
龙眼豹睛休分别，蝼蚁侯王等同穴。
待侬回向心地初，林下班荆共君说。