这首诗《酒徒》由清代诗人戴亨所作，通过对比“真儒”与“英奇”的命运，表达了对才华横溢之士遭遇困境的感慨。诗中运用了丰富的意象和比喻，展现了诗人对社会现实的深刻洞察。

首联“共笑真儒是腐儒，英奇自昔困屠沽”，以讽刺的口吻指出，世人往往嘲笑那些坚守正道的“真儒”为迂腐之人，而那些具有非凡才能的“英奇”却在世俗的沉沦中挣扎，难以施展抱负。这里将“真儒”与“英奇”置于对立面，揭示了社会对人才价值的误解和偏见。

颔联“学谈洙泗薪传鲜，剑说丰城侠气孤”，进一步描绘了“英奇”们的处境。洙泗指的是孔子讲学之地，这里暗指学问的传承稀少；丰城则与宝剑有关，象征着英雄豪杰的孤独。这两句通过对比，强调了知识与才能在社会中的稀缺性以及拥有者面临的孤立无援。

颈联“险阻久经身跮踱，风尘数被鬼揶揄”，描述了“英奇”们在艰难险阻中长期奋斗，但最终却屡遭非议和嘲笑的命运。这里的“鬼揶揄”既可理解为世人的冷嘲热讽，也可视为命运的捉弄，形象地表现了他们所面临的困境与挑战。

尾联“不须进退嗟维谷，兴在高阳一酒徒”，诗人在此表达了一种超脱的态度。他认为不必为进退失据而哀叹，真正的乐趣在于像高阳氏那样，与志同道合的朋友饮酒作乐，享受生活。这不仅是对传统儒家价值观的一种反叛，也是对个人自由与快乐的追求。

整体而言，这首诗通过对“英奇”命运的描绘，反映了诗人对社会不公和人才价值被低估的批判，同时也传达出一种超然物外的生活态度。