汉家制度本如衲,病已民间初整趿。
独携申子君臣篇,漫侈当年王伯杂。
自从骖乘销背芒,肯令副封糊禁阁。
繇其上下慎枢机,能使苍黔安里阖。
民忘叹息愁恨心,吏以增秩赐金答。
名十一臣麟阁图,良二千石熊幡匝。
充国金城日共屯,单于款塞时相遝。
励精之效果何如,亦缘时会中边合。
未闻德教倚深纯,所恃刑名驱冗阘。
诗书之律那可为,周召何人颇堪唈。
俗儒俗吏登全差,虚实虚名总嚼蜡。
乱我家子虽用儒,恭显相承久踞榻。
汉家制度本如衲,病已民间初整趿。
独携申子君臣篇,漫侈当年王伯杂。
自从骖乘销背芒,肯令副封糊禁阁。
繇其上下慎枢机,能使苍黔安里阖。
民忘叹息愁恨心,吏以增秩赐金答。
名十一臣麟阁图,良二千石熊幡匝。
充国金城日共屯,单于款塞时相遝。
励精之效果何如,亦缘时会中边合。
未闻德教倚深纯,所恃刑名驱冗阘。
诗书之律那可为,周召何人颇堪唈。
俗儒俗吏登全差,虚实虚名总嚼蜡。
乱我家子虽用儒,恭显相承久踞榻。
此诗《宣帝》由明代诗人郭之奇创作,通过对比汉家制度与现实民间的差异,展现了对当时政治状况的深刻反思。
首句“汉家制度本如衲”,以“衲”比喻汉朝制度的完整与严谨,暗示理想中的制度如同僧衣般完美无缺。然而,“病已民间初整趿”则揭示了实际执行中的疏漏与不公,如同病入膏肓的百姓在制度的边缘挣扎求生,形象地描绘了理想与现实之间的巨大落差。
接着,“独携申子君臣篇,漫侈当年王伯杂”两句,通过引用历史典故,强调了君臣之道的重要性,并指出即便在辉煌的历史中,君主与大臣的合作也并非总是尽善尽美。这反映了诗人对于历史经验的重视,以及对当前政治局面的担忧。
“自从骖乘销背芒,肯令副封糊禁阁”进一步揭示了权力结构的变化与制度执行的不力。这里的“骖乘”、“副封”和“禁阁”分别代表了不同层次的官员与权力机构,诗人通过这些词语的使用,表达了对高层决策与基层执行之间脱节现象的批判。
“繇其上下慎枢机,能使苍黔安里阖”则提出了一个理想的政治状态:上下级之间应谨慎处理关键事务,以确保民众安居乐业。然而,接下来的诗句“民忘叹息愁恨心,吏以增秩赐金答”却描绘了一幅截然不同的画面,即尽管政府试图改善民生,但民众的愁苦并未得到根本解决,官僚体系反而通过增加官阶和金钱奖励来维持表面的和谐。
“名十一臣麟阁图,良二千石熊幡匝”通过列举历史上的贤臣和能吏,表达了对过去政治清明时期的怀念,同时也暗含了对当前政治环境的不满。而“充国金城日共屯,单于款塞时相遝”则通过描述边疆的安全与和平,反衬出中央政权在维护国家统一与稳定方面存在的问题。
最后,“励精之效果何如,亦缘时会中边合”表达了对当政者能否有效治理国家的疑问,以及对时代背景影响政治决策的思考。“未闻德教倚深纯,所恃刑名驱冗阘”则批评了过于依赖严苛法律而非道德教化的治理方式,以及忽视了社会深层次问题的解决。
“诗书之律那可为,周召何人颇堪唈”表达了对儒家经典在当代政治中的作用的质疑,以及对能够真正理解并运用古代智慧的人才的渴望。“俗儒俗吏登全差,虚实虚名总嚼蜡”则讽刺了那些仅凭表面文章和虚名行事的官员,以及他们对真实问题的回避。
“乱我家子虽用儒,恭显相承久踞榻”则直接指出了政治体制内部的问题,即虽然表面上使用儒家思想治理国家,但实际上却长期被某些权贵把持,导致政治腐败和社会动荡。
整体而言,这首诗通过对汉朝制度与现实的对比,以及对当时政治状况的深刻反思,展现了诗人对理想与现实、道德与权力、历史与时代的复杂思考。通过丰富的历史典故和生动的比喻,诗人不仅揭示了当时社会的种种问题,也表达了对于政治改革和道德重建的深切期待。