正法眼,曰破沙盆,曰漏灯盏。两段不殊,一倍相反。
钝置云黄山下老禅魔,匙挑不上,罪不重科。
但未知虚空消殒,毕竟如何。
正法眼,曰破沙盆,曰漏灯盏。两段不殊,一倍相反。
钝置云黄山下老禅魔,匙挑不上,罪不重科。
但未知虚空消殒,毕竟如何。
这首诗《密庵赞》由宋代僧人释居简所作,通过独特的比喻和对比手法,探讨了佛法的深奥与实践的艰难。
首句“正法眼,曰破沙盆,曰漏灯盏”,以“破沙盆”和“漏灯盏”为喻,形象地说明了佛法的真谛并非外在形式,而是内在的觉悟与理解。沙盆和灯盏的破损或漏光,象征着佛法的精髓在于其本质而非表面的完整或完美。
接着,“两段不殊,一倍相反”指出看似相似的两种情况其实有着根本的不同,强调了理解和实践佛法的复杂性。这种对比手法,旨在提醒读者深入思考佛法的内涵,而不仅仅是停留在表面的理解上。
“钝置云黄山下老禅魔,匙挑不上,罪不重科”这一句运用了拟人的手法,将佛法的实践比作难以攀登的高山,比喻修行者在追求真理的路上面临的困难和挑战。同时,“匙挑不上”暗示了佛法的深刻性和难以触及的本质,而“罪不重科”则表达了对修行者努力的肯定,即使未能完全达到目标,也应得到尊重和理解。
最后,“但未知虚空消殒,毕竟如何”提出了一个深奥的问题:即使我们了解了佛法的空性和无常,但在实际生活中如何应用这些知识,使其成为指导我们行为的准则,这仍然是一个值得探索和实践的课题。这句话鼓励读者不仅要理解佛法的理论,更要将其融入生活,付诸实践。
整体而言,《密庵赞》通过一系列生动的比喻和深刻的哲理,探讨了佛法的实践与理解之间的关系,以及在日常生活中如何将佛法融入生活的哲学问题。
河湟戍卒去,一半多不回。
家有半菽食,身为一囊灰。
官吏按其籍,伍中斥其妻。
处处鲁人髽,家家杞妇哀。
少者任所归,老者无所携。
况当札瘥年,米粒如琼瑰。
累累作饿殍,见之心若摧。
其夫死锋刃,其室委尘埃。
其命即用矣,其赏安在哉。
岂无黔敖恩,救此穷饿骸。
谁知白屋士,念此翻欸欸。
农父冤辛苦,向我述其情。
难将一人农,可备十人征。
如何江淮粟,挽漕输咸京。
黄河水如电,一半沈与倾。
均输利其事,职司安敢评。
三川岂不农,三辅岂不耕。
奚不车其粟,用以供天兵。
美哉农父言,何计达王程。
白首馀杭白太守,落魄抛名来已久。
一辞渭北故园春,再把江南新岁酒。
杯前笑歌徒勉强,镜里形容渐衰朽。
领郡惭当潦倒年,邻州喜得平生友。
长洲草接松江岸,曲水花连镜湖口。
老去还能痛饮无,春来曾作闲游否。
凭莺传语报李六,倩雁将书与元九。
莫嗟一日日催人,且贵一年年入手。