民力中原已不支，诛求入骨恐非宜。
西园自议葡萄价，南内方催芍药词。
李广一钱应未值，陈平六策本无奇。
山东大贾真痴绝，心计区区到鹿皮。
《咏史·其二》全文
- 鉴赏
这首诗《咏史（其二）》由清代诗人李希圣所作，通过历史典故与现实社会现象的对比，表达了对当时社会状况的深刻忧虑和批判。
首联“民力中原已不支，诛求入骨恐非宜”，开篇即揭示了社会底层民众的苦难，民力已经难以支撑沉重的赋税剥削，这种深入骨髓的压迫显然不合情理。诗人以“不支”、“入骨”等词语形象地描绘出百姓生活的艰辛与痛苦，表达了对社会不公的强烈不满。
颔联“西园自议葡萄价，南内方催芍药词”，运用了两个典故。西园，可能指代皇宫或贵族府邸，这里借指权贵阶层；葡萄价，芍药词，分别象征着奢侈享乐与浮华虚荣。这两句通过对比，揭示了统治者不顾民生疾苦，一味追求奢华享受的社会现象，反映了官僚阶层与普通民众之间的巨大鸿沟。
颈联“李广一钱应未值，陈平六策本无奇”，引用了汉朝名将李广和丞相陈平的故事。李广因一钱之微而被轻视，陈平的六策虽多却未能改变国家命运。这两句通过历史人物的遭遇，讽刺了当时社会中对人才价值的忽视以及策略实施效果的有限，进一步揭露了政治体制的弊端。
尾联“山东大贾真痴绝，心计区区到鹿皮”，将批判的矛头指向了那些精于算计、唯利是图的商人。他们为了获取私利，不惜手段，甚至达到了近乎疯狂的地步。诗人用“痴绝”形容商人的愚蠢与贪婪，同时通过“心计区区到鹿皮”这一夸张的描述，强调了商人在追逐利益时的不择手段，以及这种行为对社会道德的侵蚀。
整体而言，这首诗通过对历史典故的巧妙运用和对社会现象的深刻剖析，展现了诗人对当时社会问题的敏锐洞察和强烈批判意识。它不仅反映了诗人对现实的忧思，也具有一定的历史反思价值。
- 作者介绍
-
李希圣
希圣（1864年-1905年）清末官员，诗人。字亦元，号卧公，湖南湘乡（长沙）人。生于清穆宗同治三年，卒于德宗光绪三十一年，年四十二岁。光绪十八年（1892）进士。官刑部主事，荐举经济特科。初治训诂，通古今治法，尝纂《光绪会计录》以总综财赋，又草《律例损益议》，张百熙等极重之。百熙奉诏管学，引以为助。希圣通籍后始学为诗，有作必七律，以玉溪生（李商隐）自许，著有《雁影斋诗存》，传于世。朝代：清
- 猜你喜欢