史美顷侯辅道周,皇孙燕啄竟贻忧。
恰如杜牧评黄绮,不是安刘是灭刘。
史美顷侯辅道周,皇孙燕啄竟贻忧。
恰如杜牧评黄绮,不是安刘是灭刘。
此诗以历史典故为引,探讨人物功过与历史影响。首句“史美顷侯辅道周”借用了历史上的周朝辅臣故事,暗示了人物在历史进程中的重要辅助作用。次句“皇孙燕啄竟贻忧”则通过比喻,指出即使微小的行为也可能带来深远的后果,暗含对历史人物决策的深思。
后两句“恰如杜牧评黄绮,不是安刘是灭刘”,引用唐代诗人杜牧对历史人物黄绮的评价,巧妙地将杜牧的观点与当前所讨论的历史人物相联系,强调了评价历史人物时应全面考量其行为的长远影响。其中,“不是安刘是灭刘”一句,既是对杜牧观点的呼应,也隐含了对历史人物行为后果的深刻反思,即并非单纯为了维护某一方的利益,而可能最终导致更大的破坏或灾难。
整体而言,这首诗通过对历史典故的引用和深入思考,展现了作者对于历史人物行为及其后果的独到见解,以及对历史进程复杂性的深刻理解。
我思六一翁,羽化四十年。
虽不及抠衣,每愿为执鞭。
手弹醉翁操,目睹庐陵编。
床头五代史,屏间七交篇。
诗常讽思颍,曲每歌归田。
斋摹画舫样,酒法冰堂传。
此志自弱冠,到今已华颠。
嗟予又晚辈,读书慕先贤。
即彼生处所,馆之与周旋。
时对文章姿,稍息簿领肩。
贤者果不死,瞻之犹在前。
似挥诛奸笔,犹拿击佛拳。
谁当嗣前规,时为易蠹椽。
勿毁鲁恭宅,中有夫子天。
唐来木兰寺,遗迹今未灭。
僧钟嘲饭后,语出饥客舌。
今公食方丈,玉茗摅噫噎。
当年卧江湖,不泣逐臣玦。
中和似此茗,受水不易节。
轻尘散罗曲,乱乳发瓯雪。
佳辰杂兰艾,共吊楚累洁。
老谦三昧手,心得非口诀。
谁知此间妙,我欲希超绝。
持誇淮北士,汤饼供朝啜。
暮磬寥寥殷上方,笼纱朱火影微茫。
窗虚竹净雨初阕,云润星辉夜更凉。
落枕松声惊瑟瑟,扑帘香雾霭苍苍。
遥怜散发东堂老,正卧风漪六尺床。