杏桃先后北南异,花史何尝定论持。
未免杏桃还暗笑,千秋纪述率如斯。
杏桃先后北南异,花史何尝定论持。
未免杏桃还暗笑,千秋纪述率如斯。
这首诗由清朝诗人弘历所作,名为《山桃花三首(其三)》。在诗中,诗人以山桃花为载体,巧妙地探讨了历史记载与客观事实之间的关系。
首句“杏桃先后北南异,花史何尝定论持”运用对比手法,将杏花与桃花在地理位置上的差异与历史记载的不确定性联系起来。这里的“北南异”不仅指地理方位的不同,也暗示了不同地域对同一事物认知的差异。而“花史何尝定论持”则表达了对历史记载可能存在的偏颇或不全面性的质疑,即历史记录者可能因自身立场、时代背景等因素,对事物的描述有所偏差或遗漏。
接下来的“未免杏桃还暗笑”,通过拟人化的手法,赋予杏花和桃花以情感,暗示它们对历史记载的讽刺态度。这不仅是对历史记载的戏谑,也是对人类认知局限的一种反思。最后,“千秋纪述率如斯”总结了前文的思考,指出历史记载往往遵循一定的模式或标准,但这种模式并不总是准确无误地反映现实,存在着简化、概括甚至误解的可能性。
整首诗通过细腻的笔触,展现了诗人对于历史与现实之间关系的深刻洞察,以及对传统观念的批判性思考。它提醒我们,在解读历史时,应保持审慎的态度,勇于质疑并寻求更全面、更深入的理解。
絷缆仙船岩,三曲渐已及。
云何二仙艇,中壁悬石隙。
岁月固不知,神化亦奚测。
更无尧年潦,安得逮兹息。
岂坠绛渚间,天路将安适。
或由巨灵掌,携之化人国。
莫谓藏壑牢,夜半负有力。
愿借拯迷津,众人免沈溺。
林皋䬃欲秋,閒园自成步。
驾言城郭游,翻惬沧洲趣。
临深杳难即,跻险倏可度。
危藤缘涧上,远岫当窗露。
崖壑既盘纡,竹木亦交互。
怪石森馀株,清川贯中路。
微雨逗凉飔,烦暑渐以去。
同人自相将,杯酒豁情愫。
栖迟少日怀,缅邈平生故。
流光岂不遒,延赏未云暮。
咏归各怡然,抚景谢良晤。
人生百年内,奄忽浮云驰。
随风日万里,聚散难可期。
昔我同门友,王事各乖离。
岂伊道路远,邈若天一涯。
三秋积晨暮,耿耿怀相思。
何期升斯堂,复得一追随。
丰殽列绮席,美酒溢金卮。
相见各怡然,献酬吐芳辞。
兰膏继明昼,良夜殊未疲。
鸟栖恋共林,鱼游乐同池。
交谊古所敦,久要谅不移。
今夕良宴会,贻尔伐木诗。
忆昔河梁别,春华委芳树。
流光何迅速,朱夏忽云暮。
园林莎鸡鸣,檐隙疏萤度。
向晚辍簿书,中庭浥微露。
搔首重踟蹰,无亦以君故。
使者舒城来,多君眷南顾。
遗我以先春,开我以尺素。
殷勤报秋期,江皋谐夙晤。
我欲往问之,苍波渺烟雾。
怅望寂无言,鸣琴写情愫。