华屋邱墟一再经,此中民物日凋零。
国家食货皆机阱,官法卫生半死刑。
行部趣耕无雨泽,敲门巡警有雷霆。
鲁褒爱作钱神论,清浊何须辨渭泾!
华屋邱墟一再经,此中民物日凋零。
国家食货皆机阱,官法卫生半死刑。
行部趣耕无雨泽,敲门巡警有雷霆。
鲁褒爱作钱神论,清浊何须辨渭泾!
这首诗反映了作者对社会现实的深切忧虑与批判。首句“华屋邱墟一再经”,以“华屋”与“邱墟”的对比,形象地描绘了社会变迁之大,昔日繁华已成废墟,表达了对历史更迭的感慨。
接着,“此中民物日凋零”一句,直接点明了社会现状——人民生活日益困苦,民不聊生。这种凋零不仅体现在物质层面,也涵盖了精神与道德层面的衰败。
“国家食货皆机阱,官法卫生半死刑”两句,揭示了社会制度的腐败与不公。国家资源被当作陷阱,官府法律甚至成为剥夺生命权利的工具,这不仅是对政府治理能力的质疑,也是对人性与道德底线的拷问。
“行部趣耕无雨泽,敲门巡警有雷霆”描绘了农民劳作的艰辛与官府压迫的严酷。没有雨水滋润,农事艰难;而官府的巡查如同雷鸣,给百姓带来更大的压力和恐惧。
最后,“鲁褒爱作钱神论,清浊何须辨渭泾!”引用鲁褒《钱神论》的典故,讽刺了对金钱的盲目崇拜,以及社会价值观念的扭曲。在这样的社会环境下,清白与污浊的界限变得模糊不清,道德沦丧,人心浮躁。
整体而言,这首诗深刻揭示了清代社会的种种弊病,表达了作者对社会不公、道德沦丧的强烈批判,以及对人民苦难的深切同情。
冲曙携琴片月孤,伤离未敢过门呼。
残年垂老他乡别,浊世穷儒万棘途。
颠倒狙公常赋芋,飘寥雁唳远将雏。
寒江何日扁舟发,解缆如闻杜老吁。
雪净高下峰,几点岩腹绿。
心知有佳处,禅栖托修竹。
永惭枯定僧,片偈了幽独。
饭馀更何事,洗钵对寒玉。
耽游记坡老,寺寺留芳躅。
冲雨洗足眠,钟动随僧粥。
有如永嘉师,妙觉参一宿。
高风今则无,清景说亦足。
民生七十有六岁,亲所见闻五十令。
敝庐咫尺耳目真,一一俱能记其政。
圣朝法肃无奸食,抚绥加意江之南。
始勤终惰或不免,欲选全璧难二三。
山左毕公最清峻,吏畏民怀政声振。
惜哉数月即回车,惠泽犹嗟未周润。
莅官长久单与萧,为治安静慎不骄。
循良有馀建树少,载稽实迹何寥寥。
近时王公甚秀异,能以清廉济慈惠。
岁既丰稔时无虞,敷化优优值其易。
猗欤我公旷代才,州端暂屈花频栽。
江乡硗确困淫潦,海氛风鹤生惊猜。
惟公从容施激劝,灾患虽仍民不困。
载修坛壝展明禋,载选英才考文献。
严霜乱扑面欲皲,万户高枕公侥巡。
血诚能使顽梗格,几挽偷俗里成仁。
爱士殷勤有真量,剖析幽深俾条畅。
教诲饮食年复年,文治蒸蒸亦日上。
尚恨我公不少留,圩堤未蒇城未修。
徒令万民戚且泣,攀辕无计回行驺。
耄年伉直无谲诡,应臧则臧否则否。
不似名卿德政碑,扬厉铺张多溢美。
《送邑侯陈司马去任淮南监掣同知》【清·张世承】民生七十有六岁,亲所见闻五十令。敝庐咫尺耳目真,一一俱能记其政。圣朝法肃无奸食,抚绥加意江之南。始勤终惰或不免,欲选全璧难二三。山左毕公最清峻,吏畏民怀政声振。惜哉数月即回车,惠泽犹嗟未周润。莅官长久单与萧,为治安静慎不骄。循良有馀建树少,载稽实迹何寥寥。近时王公甚秀异,能以清廉济慈惠。岁既丰稔时无虞,敷化优优值其易。猗欤我公旷代才,州端暂屈花频栽。江乡硗确困淫潦,海氛风鹤生惊猜。惟公从容施激劝,灾患虽仍民不困。载修坛壝展明禋,载选英才考文献。严霜乱扑面欲皲,万户高枕公侥巡。血诚能使顽梗格,几挽偷俗里成仁。爱士殷勤有真量,剖析幽深俾条畅。教诲饮食年复年,文治蒸蒸亦日上。尚恨我公不少留,圩堤未蒇城未修。徒令万民戚且泣,攀辕无计回行驺。耄年伉直无谲诡,应臧则臧否则否。不似名卿德政碑,扬厉铺张多溢美。
https://www.ahchsz.com/shici/SbbZMZ2tPy.html