昔在冯敬通，晚节极穷困。
岂不尝专城，肥遁故无闷。
如何彼江生，赋此以为恨。
政坐不能隐，揣谓意有怨。
与世一不合，心迹当两远。
岂容近市朝，尚与俗物溷。
《拟咏贫士七首·其四》全文
- 翻译
- 从前有个叫冯敬通的人，晚年极其困苦。
他难道未曾独掌过一城，选择退隐所以并无烦闷。
为何江生写下这样的诗篇，以此表达遗憾。
只是因为无法真正隐居，他揣测江生心中有所不满。
与世俗不合，他的心志和行迹自然远离。
怎能容许自己靠近喧嚣的市井，还要与庸俗之人混杂。
- 注释
- 昔：从前。
冯敬通：历史人物名。
晚节：晚年。
极：非常。
穷困：困苦。
岂：难道。
尝：曾经。
专城：独掌一城。
肥遁：退隐。
江生：诗人名。
赋：写诗。
恨：遗憾。
政：只。
坐：因为。
隐：隐居。
揣谓：揣测认为。
合：符合。
心迹：心志和行迹。
两远：远离。
市朝：市井。
俗物：庸俗之人。
溷：混杂。
- 鉴赏
这首诗是宋末元初诗人方回的作品，名为《拟咏贫士七首（其四）》。诗中通过对昔日冯敬通晚年境遇的描写，抒发了自己对于物质困顿和精神孤独的感慨。
“昔在冯敬通，晚节极穷困。”开篇即点明冯敬通晚年的贫困境况，这里的“昔在”表达了一种对过去时光的回忆之情，也暗示了诗人对于过往辉煌与现实颓废之间落差的感慨。
“岂不尝专城，肥遁故无闷。”此句中，“尝专城”指的是曾经享有专城之富，而“肥遁”则是形容隐逸生活的悠闲自得。这里诗人通过对比，表达了对于过去荣华与现在贫困之间的反差感。
“如何彼江生，赋此以为恨。”“彼江生”很可能指的是另一个诗人或是诗中的虚构人物，这里诗人借用他的遭遇来抒发自己的不满和怨恨。通过“为此”二字，可以看出诗人的情感投入之深。
“政坐不能隐，揣谓意有怨。”这两句表达了诗人对于现实中无法隐藏自己真实情感的无奈，以及因为这种无奈而产生的内心怨恨。这里的“政”字可能指的是时政或社会环境。
“与世一不合，心迹当两远。”此句强调了诗人与世俗之间的隔阂和差异，“心迹当两远”则表明了诗人对于保持自己独立精神态度的决心。
最后，“岂容近市朝，尚与俗物溷。”这里“岂容”二字表达了一种不可能或不可接受的情绪，强调了诗人对于同流合污、随波逐流的拒绝。整句意味着诗人不愿意将自己放置在世俗的喧嚣和物欲之中，而是选择保持自己的独立与纯净。
总体来看，这首诗通过对比和反思，表达了诗人对于个人境遇的无奈、对于精神独立的坚持，以及对于现实世界的批判态度。
- 作者介绍
-
方回
（1227—1307）宋元间徽州歙县人，字万里，号虚谷。幼孤，从叔父学。宋理宗景定三年进士。初媚贾似道，似道败，又上十可斩之疏。后官知严州，以城降元，为建德路总管。寻罢归，遂肆意于诗。有《桐江集》、《续古今考》，又选唐宋以来律诗，为《瀛奎律髓》。朝代：宋 字：万里 号：虚谷 籍贯：宋元间徽州歙县 生辰：1227—1307
- 猜你喜欢