书有米之雄,而无米之略。
复有董之整,而无董之弱。
义之后一人,舍照谁能若。
即今观其迹,宛似成于昨。
精神贯注深,非人所可学。
三朝直内庭,受恩早且渥。
其诗喜谈禅,学苏太相去声著。
以苗疆获罪,意实别有托。
平苗事既久,复用仍迁擢。
性敏才本高,未免失行薄。
使其生前明,标榜必致错。
本朝无所施,小哉张与鄂。
书有米之雄,而无米之略。
复有董之整,而无董之弱。
义之后一人,舍照谁能若。
即今观其迹,宛似成于昨。
精神贯注深,非人所可学。
三朝直内庭,受恩早且渥。
其诗喜谈禅,学苏太相去声著。
以苗疆获罪,意实别有托。
平苗事既久,复用仍迁擢。
性敏才本高,未免失行薄。
使其生前明,标榜必致错。
本朝无所施,小哉张与鄂。
这首诗是对清朝刑部尚书张照的评价。首句“书有米之雄,而无米之略”赞扬了张照在学问上的深厚功底,但可能指他在策略上不够灵活。接着提到“复有董之整,而无董之弱”,暗示他行事严谨但缺乏柔韧。诗人认为张照在道义上独一无二,他的精神专注无人能及。
诗中提到张照在朝廷任职多年,深受恩宠,他的诗歌风格倾向于禅宗,与苏轼相似。然而,他因苗疆之事获罪,这背后可能有其他深层含义。平定苗疆后,他虽有过失但仍得到重新任用,显示出他的才能和地位。诗中批评他性情敏捷但才华过盛,导致行为失检。如果他在生前能更明智,他的名声可能会有所不同。
最后,诗人感慨张照在本朝并未得到充分施展,认为他在历史上的地位微不足道,与张、鄂等人相比显得渺小。整体来看,这首诗是对张照复杂性格和命运的深刻剖析。
叹嗟浮世。被荣华、驱策名和利。人人斗作机心起。
百般奸计。嫉妒愈增侥巧重,生俱相效皆贪爱。
何曾停住常若是。各衒女夸男孙奉侍。
更酒迷歌惑望长遂。
还知七十应难值,便百年限来,无有推避。
早早悟、前途不如意。急回头便许,脱了生死。
投玄访妙,搜微密察幽秘。
管取自然,神气双全分明见,元初个、真真圆性,诚恁似。
玉貌琼颜奇又异。莹宝光、瑶彩吐祥瑞。
金丹结就虚空萃,处清静,大罗天上仙位。
叹彼人生,百岁七旬已罕。皆不悟、光阴似箭。
每日家,只造恶,何曾作善。难劝。酒色财气恋。
也兀底。福谢身危,忽尔年龄限满。
差小鬼、便来追唤。当时间,领拽到,阎王前面。憨汉。
和骨骰软软。也兀底。