满目山河霸业荒,西风烟草正茫茫。
沐猴人去成终古,戏马台前自夕阳。
只把仁残分汉楚,何曾百二藉金汤。
韩生浪说关中好,秦在关中亦已亡。
满目山河霸业荒,西风烟草正茫茫。
沐猴人去成终古,戏马台前自夕阳。
只把仁残分汉楚,何曾百二藉金汤。
韩生浪说关中好,秦在关中亦已亡。
这首《彭城怀古》由明代诗人王佐(汝学)所作,通过对彭城这一历史名城的追忆与反思,展现了诗人对历史兴衰的深刻洞察和对人性的深刻思考。
首联“满目山河霸业荒,西风烟草正茫茫”描绘了彭城历经沧桑后的荒凉景象,山河不再,霸业消逝,西风吹拂着长满野草的大地,一片苍茫。这里以景物的荒凉反衬出历史的变迁和时间的无情。
颔联“沐猴人去成终古,戏马台前自夕阳”进一步深化了这种历史感。沐猴人,典出《史记》,比喻那些徒有虚名而无实权的统治者。此处借指彭城的往昔辉煌已成历史,如同沐猴般的人事早已随风而去,只剩下戏马台前的夕阳,独自见证着这一切的消逝。
颈联“只把仁残分汉楚,何曾百二藉金汤”则将视角转向了历史中的权力斗争。这里提到的是汉楚之争,即刘邦与项羽之间的战争。诗人感慨,历史上的争斗与权力更迭,看似依靠着坚固的城池(百二,形容地势险要,易守难攻;金汤,比喻坚固的城池),但实际上,仁慈与残酷、道德与权力的较量才是决定胜负的关键。这句诗揭示了权力斗争背后的复杂性和人性的多面性。
尾联“韩生浪说关中好,秦在关中亦已亡”引用了韩非子关于关中的论述,指出即便关中地区地势险要,对于秦国来说也未能避免最终灭亡的命运。这不仅是对历史事实的回顾,也是对后世的警示:无论地利多么优越,如果没有正确的治理和策略,最终仍会走向衰败。
整首诗通过描绘彭城的荒凉景象,以及对历史事件的深刻反思,展现了诗人对历史兴衰的独到见解,同时也表达了对人性、权力与道德之间关系的深思。