陵谷高深旋转为,元凯好誉真情痴。
磨石历历纪勋绩,碑虽有二同其辞。
一立岘山巍巍之峰巅,一沉万山窈窈之深溪。
当时所重不在岘首褒功之片玉,将谓沧桑变后潭底发露征南事业仍与之俱齐。
孰知世界仍此潜碑未审何时见,丰碣早毁岘山虽在无从复考黄绢之色丝。
呜呼元凯好誉真情痴,何如同时叔子惟一堕泪碑。
陵谷高深旋转为,元凯好誉真情痴。
磨石历历纪勋绩,碑虽有二同其辞。
一立岘山巍巍之峰巅,一沉万山窈窈之深溪。
当时所重不在岘首褒功之片玉,将谓沧桑变后潭底发露征南事业仍与之俱齐。
孰知世界仍此潜碑未审何时见,丰碣早毁岘山虽在无从复考黄绢之色丝。
呜呼元凯好誉真情痴,何如同时叔子惟一堕泪碑。
这首诗由清朝乾隆皇帝弘历所作,名为《岘山碑》。诗中以岘山碑为引子,探讨了历史记载与时间变迁的关系,以及对英雄事迹的纪念与遗忘。
首句“陵谷高深旋转为”,描绘了自然环境的变迁,暗示着时间的流逝和事物的更迭。接着,“元凯好誉真情痴”一句,点明了诗人对于赞誉英雄的复杂情感,既赞赏英雄的功绩,又对其过度赞誉表示了一种无奈和讽刺。
“磨石历历纪勋绩,碑虽有二同其辞”两句,强调了英雄事迹被记录的重要性,无论是在显眼的纪念碑上,还是在历史的长河中,英雄的功绩都应被铭记。
“一立岘山巍巍之峰巅,一沉万山窈窈之深溪”通过对比岘山上的碑与深溪中的碑,表达了对英雄事迹被遗忘的担忧。岘山上的碑虽然巍峨,但随着时间的推移,其存在也变得模糊不清;而深溪中的碑,虽然不易被人发现,却可能因为某种机缘而被重新发现。
“当时所重不在岘首褒功之片玉,将谓沧桑变后潭底发露征南事业仍与之俱齐”这两句,进一步阐述了英雄事迹被遗忘的现实,即使在当时人们重视的是岘山上的碑,但在时间的洪流中,深溪中的碑也可能揭示出英雄的另一面,即他们的事业与功绩。
“孰知世界仍此潜碑未审何时见,丰碣早毁岘山虽在无从复考黄绢之色丝”表达了对英雄事迹被遗忘的遗憾,以及对历史真相难以考证的无奈。
最后,“呜呼元凯好誉真情痴,何如同时叔子惟一堕泪碑”一句,以反问的形式,表达了对过度赞誉英雄的反思,同时也对同时代的另一位英雄——叔子(可能指三国时期的名将吕蒙)仅有一座堕泪碑的感慨,以此来强调英雄事迹被遗忘的普遍性和悲剧性。
整首诗通过对岘山碑的描写,深刻地反映了历史的变迁与英雄事迹的遗忘,以及对这种现象的思考和感慨。
丰碑纪功日磨砻,谀墓之文苦充栋。
谁欤日星照两间,其人其文交引重。
涑水学术醇乎醇,古三不朽萃一身。
宣仁临朝拜仆射,如旱而雨寒而春。
惜哉公年未中寿,天不慭遗保元祐。
臣轼秉笔无愧辞,道媲周程业韩富。
憸人无何报复恣,发冢斲棺诞无忌。
豚鱼可格独不孚,豺虎畀食此亦弃。
党人碑立龟趺蹲,以公名冠端礼门。
元符贵人糊面目,不及石工公道存。
等片石耳镌刻异,一荣一辱分仇恩。
呜呼公之精神在穹壤,是非颠倒凭群枉。
当时魑魅空横行,千秋麟凤同瞻仰。
仆碑磨文文不磨,皇统复立金山河。
洛阳铜驼那可问,宫邻金虎终如何。
此碑七百余年久,曾入虞山孟津手。
附骥谁知已续貂,文采风流付刍狗。
磨兮不磷涅不淄,芒寒色正典诰辞。
淋漓元气自往复,可式浮诡抚衰疲。
亦有生斋今守藏,示我遗碑遥怅望。
二童一马万人环,天下安时注意相。
《味辛以苏文忠所撰司马文正公神道碑见示属题其后》【清·庄宇逵】丰碑纪功日磨砻,谀墓之文苦充栋。谁欤日星照两间,其人其文交引重。涑水学术醇乎醇,古三不朽萃一身。宣仁临朝拜仆射,如旱而雨寒而春。惜哉公年未中寿,天不慭遗保元祐。臣轼秉笔无愧辞,道媲周程业韩富。憸人无何报复恣,发冢斲棺诞无忌。豚鱼可格独不孚,豺虎畀食此亦弃。党人碑立龟趺蹲,以公名冠端礼门。元符贵人糊面目,不及石工公道存。等片石耳镌刻异,一荣一辱分仇恩。呜呼公之精神在穹壤,是非颠倒凭群枉。当时魑魅空横行,千秋麟凤同瞻仰。仆碑磨文文不磨,皇统复立金山河。洛阳铜驼那可问,宫邻金虎终如何。此碑七百余年久,曾入虞山孟津手。附骥谁知已续貂,文采风流付刍狗。磨兮不磷涅不淄,芒寒色正典诰辞。淋漓元气自往复,可式浮诡抚衰疲。亦有生斋今守藏,示我遗碑遥怅望。二童一马万人环,天下安时注意相。
https://www.ahchsz.com/shici/gxUvxTbXb.html