恶木不忍伐,留我窗户前。
人皆笑我拙,我独为汝贤。
共生天地间,谁不愿长年。
如何枝叶内,便纵斤斧穿。
人或甚于斯,同被恩爱缠。
燕昭与汉武,所享固已偏。
乐极未肯休,更欲求神仙。
孰能以此心,扩为无尽泉。
大哉周文王,尚结枯胔缘。
伤生有禁止,亦具月令篇。
好木虽云好,不须公爱怜。
恶木虽云恶,莫自生雠冤。
岁晏霜雪稳,夏深雷雨颠。
扶疏有震落,与公常晏然。
恶木不忍伐,留我窗户前。
人皆笑我拙,我独为汝贤。
共生天地间,谁不愿长年。
如何枝叶内,便纵斤斧穿。
人或甚于斯,同被恩爱缠。
燕昭与汉武,所享固已偏。
乐极未肯休,更欲求神仙。
孰能以此心,扩为无尽泉。
大哉周文王,尚结枯胔缘。
伤生有禁止,亦具月令篇。
好木虽云好,不须公爱怜。
恶木虽云恶,莫自生雠冤。
岁晏霜雪稳,夏深雷雨颠。
扶疏有震落,与公常晏然。
这首诗《恶木》是宋代诗人吕本中所作,通过对比“恶木”与“好木”的命运,探讨了人生哲理与道德选择。诗中以“恶木”为喻,表达了对人性中自私、偏执和过度追求欲望的批判,同时也倡导了一种超越个人私利、关注他人福祉和社会和谐的价值观。
首句“恶木不忍伐,留我窗户前”,诗人选择保留“恶木”在自己的窗前,体现了对生命价值的尊重,即使它可能被视为不受欢迎的存在。接着,“人皆笑我拙,我独为汝贤”,诗人以其独特的视角和行为,挑战了社会的普遍认知,展现出一种与众不同的道德勇气。
“共生天地间,谁不愿长年”,诗人在此强调了生命的平等与宝贵,不论其外表的好坏。接下来的“如何枝叶内,便纵斤斧穿”,则通过“恶木”遭受砍伐的命运,警示人们不应仅凭表面判断事物的价值,而应深入理解其内在意义。
“人或甚于斯,同被恩爱缠”,诗人将“恶木”与人类的行为进行类比,指出人们有时也会陷入过度的欲望和情感纠葛中,失去了对生命本质的深刻认识。随后,“燕昭与汉武,所享固已偏”,通过历史人物的例子,进一步强调了权力和财富带来的局限性。
“乐极未肯休,更欲求神仙”,诗人反思了人类对快乐和理想的无止境追求,指出这种追求往往伴随着痛苦和幻灭。最后,“孰能以此心,扩为无尽泉”,诗人呼吁人们能够超越个人的局限,培养出一种博大的胸怀和深远的智慧,如同无尽之泉,滋养自己也惠及他人。
“大哉周文王,尚结枯胔缘”,诗人以周文王为例,赞扬他对于生命的尊重和对枯萎生命的关怀,体现了高尚的人格魅力。通过“伤生有禁止,亦具月令篇”,诗人强调了对生命的保护和尊重,不应受到季节或外在条件的限制。
“好木虽云好,不须公爱怜。恶木虽云恶,莫自生雠冤”,诗人在此总结,无论树木好坏,都不应成为人们自私行为的借口。最后,“岁晏霜雪稳,夏深雷雨颠。扶疏有震落,与公常晏然”,诗人描绘了四季变换中的自然景象,以及“恶木”在不同环境下的表现,寓意着生命在各种境遇中都能保持平静与坚韧。
综上所述,《恶木》一诗通过对“恶木”的独特关注和思考,展现了诗人对生命价值、道德选择和社会和谐的深刻洞察,以及对超越个人局限、追求更高境界的向往。
菜兮菜兮始泥蟠,一朝尚膳趋金銮。
灵根中禀天地塞,奕叶下陋桃李繁。
天然不似孤竹若,英气宜带梅君酸。
至味已实商说鼎,高韵耻荐金张盘。
当其栖迹东湖地,百钱争售如蜂攒。
及乎虎啸出扶汉,人以诸葛姓字安。
出处大节如白日,芬香广播天地间。
丹青谁此夺天巧,写入绞绡对吟坛。
吟坛主人广藩伯,知味平生作友看。
每持资斧除恶本,长扇仁风培善根。
蚤晚大拜入廊庙,即此一味呈琅玕。
顿令苍生无此色,多士和根如蔗餐。
我当为作菜君传,万古流传定不刊。
繁星亘天斗斟酌,峻极无山岱宗若。
惟人曰为万物灵,千年几见圣贤作。
淮南半涔儒仙流,牛刀小试南海陬。
琴堂夜作三刀梦,海角天涯汗漫游。
临歧出我一钜轴,巍然山斗个中收。
欲携山斗过海去,斗大一州无放处。
光芒万丈烛丹霄,气象千寻镇寰宇。
罗浮道士来结缘,与君云表相周旋。
相期跳出九垓外,飘然挥手淩紫烟。
登东固云托,骑箕未极乐。
既然凋三光,岂但块五岳。
物外无人炼大还,世上徒知慕韩学。